Mostrar el registro sencillo del ítem
dc.date.available
2026-02-24T11:21:07Z
dc.identifier.citation
Iglesias, Esteban; (2026): Institucionalización del movimiento piquetero durante el siglo XXI. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. (dataset). http://hdl.handle.net/11336/282074
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/282074
dc.description.abstract
El objetivo de este trabajo consiste en caracterizar el proceso de institucionalización política del movimiento piquetero durante el siglo XXI, el cual se analiza a partir de dos dimensiones. La primera refiere a áreas de institucionalización —simbólica, programática y posicional— y la segunda remite a la dinámica de los actores, evaluando el grado de compatibilidad de objetivos entre los actores sociales y el gobierno. El argumento principal sostiene que el movimiento piquetero transitó de un período de protagonismo político a uno de deslegitimación sistemática, detallándose las etapas y los aspectos en que se produjo este proceso. Dos hallazgos centrales explican esta trayectoria. Por un lado, en sociedades caracterizadas por la persistencia de la cuestión social, el eje programático no puede ser desmantelado por completo aun cuando el gobierno se encuentre encabezado por una fuerza política ideológicamente antiigualitaria. Por otro lado, el proceso de institucionalización política depende tanto de factores estructurales —crecimiento económico, creación de puestos de trabajo, entre otros— como de decisiones políticas estratégicas por parte de la fuerza política que accedió al gobierno —establecer mecanismos de diálogo político, canalización de demandas, entre otros—. Metodológicamente, la investigación se sustenta en técnicas cualitativas: entrevistas semiestructuradas a informantes clave y análisis documental.
dc.rights
info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/
dc.title
Institucionalización del movimiento piquetero durante el siglo XXI
dc.type
dataset
dc.date.updated
2026-02-23T10:20:12Z
dc.description.fil
Fil: Iglesias, Esteban. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina
dc.datacite.PublicationYear
2026
dc.datacite.Creator
Iglesias, Esteban
dc.datacite.affiliation
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario
dc.datacite.publisher
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas
dc.datacite.subject
Ciencia Política
dc.datacite.subject
Ciencia Política
dc.datacite.subject
CIENCIAS SOCIALES
dc.datacite.date
01/12/2025-31/12/2025
dc.datacite.DateType
Recolectado
dc.datacite.language
spa
dc.datacite.AlternateIdentifierType
info:eu-repo/semantics/altIdentifier/url/IPMOVSOC
dc.datacite.version
1.0
dc.datacite.description
Para el abordaje del proceso de institucionalización política del movimiento piquetero se acudió a una recolección de información cualitativa (Tarrés, 2001) cuyas principales herramientas fueron la entrevista en profundidad realizada a informantes clave —referentes del movimiento piquetero y funcionarios gubernamentales— y el análisis documental que caracterizó al período. Con respecto a la entrevista en profundidad, hay que destacar que tuvo un carácter semiestructurado con el objeto de capturar información. En el caso del movimiento piquetero se indagó sobre la historia de las organizaciones, cómo definían su identidad política, las razones por las cuales lo hacían, el tipo de vinculación con las esferas gubernamentales y los símbolos que desplegaban en su accionar. Por el lado de los funcionarios políticos, se exploró el tipo de relación que establecían con las organizaciones del movimiento piquetero, el grado de apertura o cierre del sistema político para sus peticiones y la disponibilidad a incorporar miembros de los movimientos en distintas agencias gubernamentales. La información recolectada permitió estructurar el proceso de institucionalización política del movimiento piquetero, pudiendo determinar etapas y áreas en que el reconocimiento estatal era positivo, así como negativo. El guion de entrevista, en su diseño, contempló temas y subtemas relativos a la especificidad que involucró a las transformaciones políticas que se sucedieron en el proceso de institucionalización política; en particular, el reconocimiento por parte del Estado como actor político legítimo en la dimensión simbólica, su participación en la elaboración de programas, planes o leyes en la dimensión programática y los cargos institucionales ocupados y las funciones que ejercían en la dimensión posicional. La selección de los informantes clave —referentes del movimiento piquetero y funcionarios gubernamentales— siguió los siguientes criterios: ser referentes políticos de máxima responsabilidad; que conozcan su historia; que formen parte del proceso de toma de decisiones políticas; que brinden conocimientos específicos de los criterios que motivaron las acciones colectivas, así como de las decisiones políticas de las áreas gubernamentales. Las entrevistas con informantes clave tuvieron lugar en Rosario durante 2008 donde se realizaron 9 encuentros, en Buenos Aires en 2015 donde se realizaron 9 encuentros y en 2024 donde se realizaron 7 encuentros. Su cantidad siguió el criterio de saturación de datos e informativa (Guest, Bunce y Johnson, 2006). Con respecto al análisis documental, se realizó sobre los documentos que produjeron los actores involucrados –organizaciones del movimiento piquetero y funcionarios políticos– consultándose documentos institucionales, publicaciones oficiales (boletines), revistas, declaraciones en congresos, publicaciones de fundaciones, etc. Los interrogantes y las preguntas que se le hicieron a las fuentes documentales se correspondieron con los ejes y criterios de análisis utilizados para la realización de entrevistas a informantes clave.
dc.datacite.DescriptionType
Métodos
dc.subject.keyword
INSTITUCIONALIZACIÓN POLITICA
dc.subject.keyword
MOVIMIENTOS SOCIALES
dc.subject.keyword
PARTIDOS
dc.subject.keyword
PIQUETEROS
dc.datacite.resourceTypeGeneral
dataset
dc.conicet.datoinvestigacionid
31594
dc.datacite.geolocation
Argentina
dc.datacite.formatedDate
2025
Archivos del conjunto de datos
Archivo
Notas de uso
Tamaño