Mostrar el registro sencillo del ítem

dc.date.available
2025-09-22T10:22:38Z  
dc.identifier.citation
Simian, Catalina; Oviedo Diego, Mariela Anahí; Palen Pietri, Rocio; Olivero, Paola Andrea; Vrech, David Eduardo; Peretti, Alfredo Vicente; (2025): Sexual Dimorphism, Trait Variability, and Allometry in Two Camel Spiders (Arachnida: Solifugae) Species with Different Mating Tactics. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. (dataset). http://hdl.handle.net/11336/271459  
dc.identifier.uri
http://hdl.handle.net/11336/271459  
dc.description.abstract
El dimorfismo sexual y la alometría de los rasgos ofrecen claves fundamentales para comprender las presiones selectivas que moldean la evolución morfológica. Estudiamos Titanopuga salinarum, con apareamiento persuasivo, y Oltacola chacoensis, que exhibe apareamiento coercitivo, para evaluar rasgos sexualmente dimórficos, patrones alométricos específicos de sexo y coeficientes de variación bajo distintos regímenes de selección sexual. Ambas especies mostraron dimorfismo sesgado hacia las hembras en el tamaño corporal absoluto y en las estructuras quelicerales, mientras que los machos presentaron patas, pedipalpos y malleoli relativamente más grandes. Estos patrones sugieren que la selección natural favorece hembras de mayor tamaño a través de beneficios de fecundidad, mientras que la selección sexual potencia los rasgos masculinos vinculados a la búsqueda de pareja, la estimulación o el agarre. Las setas espiniformes pedipalpares utilizadas para sujetar durante la cópula mostraron direcciones dimórficas opuestas entre especies —sesgadas hacia los machos en O. chacoensis y hacia las hembras en T. salinarum—, vinculando la morfología con la estrategia de apareamiento. Los rasgos locomotores y sensoriales en los machos presentaron con frecuencia alometría negativa, lo que indica consistencia funcional a lo largo de los tamaños. De igual modo, las estructuras involucradas en la transferencia de esperma, como los dedos quelicerales y el flagelo, mostraron alometría negativa y baja variabilidad en los machos. En conjunto, la selección sexual y la selección natural parecen actuar sobre distintos componentes del fenotipo de los solífugos, produciendo patrones complejos de diversificación morfológica. Este enfoque integrador del estudio de alometría, dimorfismo y variabilidad amplía nuestra comprensión de la evolución de rasgos específicos de sexo en arácnidos poco estudiados  
dc.rights
info:eu-repo/semantics/embargoedAccess  
dc.rights.uri
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.5/ar/  
dc.title
Sexual Dimorphism, Trait Variability, and Allometry in Two Camel Spiders (Arachnida: Solifugae) Species with Different Mating Tactics  
dc.type
dataset  
dc.date.updated
2025-09-22T10:11:40Z  
dc.description.fil
Fil: Simian, Catalina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Oviedo Diego, Mariela Anahí. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Palen Pietri, Rocio. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Olivero, Paola Andrea. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Vrech, David Eduardo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal; Argentina  
dc.description.fil
Fil: Peretti, Alfredo Vicente. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal; Argentina  
dc.rights.embargoDate
2026-05-18  
dc.datacite.PublicationYear
2025  
dc.datacite.Creator
Simian, Catalina  
dc.datacite.Creator
Oviedo Diego, Mariela Anahí  
dc.datacite.Creator
Palen Pietri, Rocio  
dc.datacite.Creator
Olivero, Paola Andrea  
dc.datacite.Creator
Vrech, David Eduardo  
dc.datacite.Creator
Peretti, Alfredo Vicente  
dc.datacite.affiliation
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal  
dc.datacite.affiliation
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal  
dc.datacite.affiliation
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal  
dc.datacite.affiliation
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal  
dc.datacite.affiliation
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal  
dc.datacite.affiliation
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Córdoba. Instituto de Diversidad y Ecología Animal. Universidad Nacional de Córdoba. Facultad de Ciencias Exactas Físicas y Naturales. Instituto de Diversidad y Ecología Animal  
dc.datacite.publisher
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas  
dc.datacite.subject
Biología Reproductiva  
dc.datacite.subject
Ciencias Biológicas  
dc.datacite.subject
CIENCIAS NATURALES Y EXACTAS  
dc.datacite.date
30/06/2021-17/03/2025  
dc.datacite.DateType
Recolectado  
dc.datacite.language
eng  
dc.datacite.version
1.0  
dc.datacite.description
Se midieron los siguientes rasgos en ambas especies: ancho del propeltidio (indicador de tamaño corporal – Hrušková-Martišová et al., 2008), longitud del flagelo queliceral, longitud del dedo fijo del quelícero, longitud del dedo móvil del quelícero, longitud del primer par de setas espiniforme del pedipalpo, longitud del fémur de cuatro apéndices (pedipalpo, primera pata, segunda pata y cuarta pata), y ancho del quinto malleolus. Para cada rasgo morfológico se tomaron medidas lineales. Cada rasgo fue medido tres veces por la misma persona con el fin de minimizar el error de medición. El promedio de las tres réplicas se utilizó como estimador de la medida del rasgo. Las mediciones se realizaron utilizando un estereomicroscopio (Nikon SMZ 1500), y las fotografías digitales se capturaron con una cámara digital acoplada (Nikon Digital Sight DS-Fi1). Las mediciones fueron tomadas con el software ImageJ (Schneider et al., 2012).  
dc.datacite.DescriptionType
Métodos  
dc.datacite.FundingReference
PIP-CONICET 2021  
dc.datacite.FundingReference
SECyT-UNC 2023  
dc.datacite.FundingReference
FONCYT PICT 2018-2119  
dc.datacite.FunderName
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas  
dc.datacite.FunderName
SECRETARÍA DE CIENCIA Y TECNICA - UNC  
dc.datacite.FunderName
Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación Productiva. Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica. Fondo para la Investigación Científica y Tecnológica  
dc.subject.keyword
Ammotrechidae  
dc.subject.keyword
Arachnids  
dc.subject.keyword
Coefficient of variation  
dc.subject.keyword
Reproductive strategies  
dc.subject.keyword
Selective pressure  
dc.subject.keyword
Sexual coercion  
dc.subject.keyword
Sexual persuasion  
dc.subject.keyword
Solifugae  
dc.subject.keyword
Trait scaling  
dc.subject.keyword
Unconventional model  
dc.datacite.resourceTypeGeneral
dataset  
dc.conicet.datoinvestigacionid
29185  
dc.datacite.awardTitle
BIOLOGÍA REPRODUCTIVA DE ARTRÓPODOS: SELECCIÓN SEXUAL EN GRUPOS DE ARÁCNIDOS  
dc.datacite.awardTitle
Estrategias reproductivas en arácnidos: patrones y mecanismos de selección sexual  
dc.datacite.awardTitle
SELECCIÓN SEXUAL Y EVOLUCIÓN EN ARÁCNIDOS  
dc.datacite.geolocation
Córdoba  
dc.datacite.formatedDate
2021-2025